Damit fällt für die Mitglieder aller Ortsräte im Stadtgebiet die Monatspauschale von zehn Euro künftig komplett weg. Die Monatspauschale für Mitglieder des Stadtrates wird “wirkungsgleich” ebenfalls um zehn Euro von 80 auf 70 Euro gekürzt.

Nicht, dass ich mich hier um die 10,- € aufrege, die beispielsweise auch ich nicht mehr bekomme. Aber über falsche Adjektive rege ich mich auf. Ich würde natürlich NIEMALS behaupten, dass die Schöpfer dieser “Wirkungsgleichheit” nicht mehr alle Tassen im Schrank hätten. Auch behauptete ich NIEMALS, dass die Stadträte, die nicht mindestens auf die Hälfte ihrer Aufwandsentschädigung verzichteten, scheinheilige Sesselfurzer seien. NIEMALS!

Schauen wir uns die bisherige Brenntagsregelung einmal an: Jeweils im Frühjahr und Herbst konnten für einen begrenzten Zeitraum mittwochs und samstags Gartenabfälle verbrannt werden (Pflanzliche Gartenabfälle dürfen nur noch in der Zeit vom 15. März bis 30. April sowie vom 15. September bis 15. November verbrannt werden und zwar mittwochs und samstags in der Zeit von 8 bis 18 Uhr. Quelle: Stadt Uslar). Wer nun Murphys Gesetz kennt, der weiß auch, dass es an den meisten Brenntagen geregnet hat oder das Brenngut vom Regen tags zuvor noch nass war. Um seinen Abfall trotzdem loszuwerden, musste man in die Trickkiste (oder zum Benzinkanister) greifen. Dass diese Regelung bürokratischer Unsinn war, ist kaum irgendwo erwähnt, weswegen ich das hiermit nachhole.

Pflanzliche Abfälle verbrennt man, wenn diese über einen längeren Zeitraum trocknen konnten. Das war nicht im März/April, und auch nicht im September, Oktober und November. Nur wenn man ganz viel Glück hatte. Vielleicht könnte die Mehrheitspartei ja noch eine Schlittenfahrverordnung durchdrücken: Schlittenfahren ist nur vom 15.  bis 31. Januar und vom 1. Juli bis 31. August gestattet.

Traditionell haben die Einwohner der Dörfer rund um Uslar immer schon ihren pflanzlichen Abfall kostenneutral verbrannt. Die allermeisten auch völlig korrekt, nämlich nach einer Trockenperiode. Vor 2007 gab es die Ganzjahresverordnung, die völlig in Ordnung und auch logisch war. Sicherlich wird sich in enger besiedelten Gebieten immer jemand finden, den das Verbrennen stört. Das ist normal und menschliche Natur. Auf Grund dessen eine Kollektivbestrafung durchzuführen ist blanker Unsinn. Ich wünsche der SPD ein wenig mehr gesunden Menschenverstand, um diese unsinnige Entscheidung zurück zu nehmen und eine vernünftige Regelung zu treffen. Sonst mausert sich Uslar doch noch als das neue Schilda; Munition gäbe es genug.

Bekannte, die ich traf, waren mit mir einer Meinung: Es war schon mal mehr los auf dem Pekermarkt! Vor allem waren früher “gefühlt” mehr Aussteller und Stände vorhanden.  Über das Pekeressen habe ich ja schon ausführlich berichtet, deswegen spare ich mir das an dieser Stelle. Es gab in diesem Jahr auch nur zwei Bühnen, statt drei, wie in den Jahren zuvor.  Den “Music-Acts” wohnte ich nicht bei, nur der Beschallung von “Kerstin und Hansi” konnte ich mich leider nicht entziehen, sie spielten vor dem Rathaus auf der Hauptbühne vor drei bis fünf interessierten Zuhörern, denen es nichts auszumachen schien, dass man “Dancing Queen” von Abba so vergewaltigte. Nun ja, Geschmackssache. Besonders aufgefallen sind mir eine Vielzahl von “auffälligen” Leuten. Auf den Bildern bekommt man vielleicht einen Eindruck.

Nun hat es die Stadt auch geschafft, endlich eine aktuelle Ankündigung für den Pekermarkt heraus zu geben, die gibt es hier: http://www.uslar.de/magazin/artikel.php?artikel=850&type=2&menuid=13&topmenu=13 (Nur die SEOs wissen, wie toll so eine URL ist).

Da wir für den Stadtkurier, Anzeigenzeitung für Einbeck, Dassel und den Hochsolling, vergeblich versucht haben, von der zuständigen Dame etwas redaktionellen Input für unsere Freizeit, Reisen und Kultur-Seiten zu bekommen, leider nichts kam, trotz mehrmaliger Telefonate, muss die Stadt nun auf die kostenlose Werbung verzichten. Ach, es wird auch so wieder voll genug, und vor den vielen leer stehenden Geschäften in der Fußgängerzone stehen ja zur Ablenkung reichlich Verkaufs- und Fressbuden.

Natürlich gibt es auch wieder das “appetitlich” angerichtete Pekeressen, das dem Fest den Namen gab. Da sich nicht allzuviel ändert, schauen Sie einfach beim letzten Bericht vorbei. Wenn Sie wissen wollen, was an der Kartoffel rockt, wieso sie Peker heißt, und warum ich meine, dass es auch besser geht, dann schauen Sie einfach hier mal vorbei.

Wenn das Wetter es erlaubt, dann werde ich den Pekermarkt besuchen, und auch eine Nachlese veröffentlichen. Schließlich muss ich mir ja auch noch mein eigenes Pekeressen 2010 einfallen lassen; ich habe da schon so eine Idee …

P.S. Ein Klick auf das Plakat öffnet es in größerer Ansicht. Und wer den Fehler findet, kann schon fast eine Werbeagentur aufmachen.

Und ich dachte immer, der wäre bloß Schlachter; jetzt stellt der auch noch Ballaststoffe her. Ein richtiger Tausendsassa.

Der Band The white Trousers fehlte der Sänger. So imprivisierten Mirco Lange, Jörn Brauns und Tobias Schrimpf, denen Gloger bei der klavierlastigen Jazz- und Popmusik aushalf.

Zum wiederholten Male wird der Band “The White Trousers” vorgeworfen, klavierlastige Musik zu spielen. Wenn das eine Kritik sein soll, dann formuliert das bitte auch als solche, und packt das nicht so nebenbei in einen Beitrag. Meine Vermutung ist aber eine andere, dass nämlich  der Schreiber der Zeilen nicht weiß, was eine Last ist. Man könnte ihn ja mal ein Klavier tragen lassen, dann wird er eine Ahnung bekommen. Da ich aber ein netter Mensch bin, und niemanden dumm sterben lassen möchte: “klavierbetonte Popmusik”, von mir aus auch “klavierige Popmusik”, das wäre wenigstens originell, sogar “Klavier dominierte Popmusik” ließe ich gelten, obwohl auch da ein Hauch von Kritik mitschwingt. Ihr könnt natürlich auch ein wenig “imprivisieren”. Wobei ich gerne glaube, dass es sich nur um einen Tippfehler handelt, da “i” und “o” doch nachbarschaftlich auf der Tastatur kuscheln.

Auch wieder einmal ganz toll gelungen: Unter der Überschrift “Winterzauber in der Stadt” folgt dann dieser Text:

Nach einem heftigen Regenschauer mit starken Windböen hat Uslars Ortsbürgermeister Arno Riedke gestern Mittag spontan reagiert und die offizielle Eröffnung des Uslarer Weihnachtsmarktes auf den Abend verlegt.

Ich fühle mich quasi so winterlich verzaubert, dass ich es kaum noch ohne Regenschauer mit Glühwein und Currywurst aushalte.

Also ich mache mich nicht “nackich”, ich nicht!

Na gut:

Das war in den 60ern in Angerstein (LK Northeim) bei meiner Oma. Aber das interessiert sicher gar keinen.

Sucht man bei Google nach porno uslar, ist das erste Ergebnis die Stadt Uslar. Was ich nun davon halten soll …

Zudem haben am zweiten Weihnachtstag die Geschäfte der Innenstadt geöffnet und laden zum nachweihnachtlichen Einkauf ein, auf neudeutsch: After Christmas Shopping.

Ich schmeiß mich weg …

Zu dem Vorwurf der Umweltverschmutzung: Pflanzliche Abfälle, insbesondere Baumschnitt verbrennen CO2-neutral! Es wird nicht mehr CO2 freigesetzt, als die Pflanzen vorher aufgenommen haben. Völliger Unsinn also, was der Herr Lutze dort schreibt.

Was bei dem Brief deutlich wird, ist die Missgunst denjenigen gegenüber, die keine Biotonne bezahlen, sondern sich an die Brenntage halten. Schließlich zahlt der Herr Lutze, dann sollen die anderen gefälligst auch. Dass es seine freie Entscheidung war, eine Biotonne anzuschaffen und zu zahlen, verschweigt er dann auch lieber. Was ist nun der wahre Beweggrund für die Beschwerde? Ich glaube es zu wissen.

Deshalb sollte der Beschwerdebrief auch umgehend in die Rundablage, wenn nicht die leidige Brenntagsregelung zu diskutieren wäre. Da mache ich den Vorschlag, doch im Frühjar und im Herbst jeweils vier Wochen festzulegen, in denen bei trockener und möglichst “orkanfreier” Witterung trockene Pflanzenabfälle verbrannt werden dürfen. Das hülfe nicht nur dem Umweltschutz, sondern auch Augen, Nase und der Wäsche auf der Leine – und sogar dem Herrn Lutze, der bräuchte seine Biotonne nicht mehr, es sei denn, er entsorgte darin nicht nur Gartenabfälle.

Der Markt ist in stetigem Wandel begriffen. War vor ein paar Jahren der Geiz noch geil, so stehen heute wieder Qualität, Service und faire Preise im Fokus der Kundeninteressen. In Zeiten der wirtschaftlichen Krise ist dies eine nachvollziehbare Marktentwicklung. Wenn der Kunde Geld ausgibt, möchte er sicher sein, dafür auch einen reellen Gegenwert zu erhalten. Dieser Entwicklung trägt zum Beispiel mein Kunde, Rüggeberg – Küche und Wohnen, seit langem schon Rechnung, und richtet auch sein Marketing danach aus.

Seit nun im Juli 2001 das Rabattgesetz abgeschafft wurde (das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb ist damit allerdings nicht außer Kraft gesetzt, was oft vergessen wird), ist es theoretisch möglich, die abstrusesten Rabatte zu konstruieren, um Kunden zu fangen. Diese scheinbaren Rabatte entpuppen sich häufig als Blendgranaten. Dem potentiellen Käufer wird vorgegaukelt, ein Riesenschnäppchen zu machen.

Rechenbeispiel: Ein Händler wirbt mit einem fairen Preis von 2.899,– € für eine Küche, ein Marktteilnehmer kontert mit einem “Mondpreis” von 5.289,– € , auf den er 50% Rabatt gibt, um anschließend auf den reduzierten Preis noch einmal 5,5% Rabatt zu gewähren. Zudem würde das Angebot auch noch die Lieferung und die Montage beinhalten. Somit wäre der Preis (2.499,– €) zwar niedrig, die Glaubwürdigkeit des Händlers in meinen Augen dahin. Denn wer vor der Rabattaktion gekauft hat, fühlte sich jetzt zu Recht “veräppelt”. Dabei ist der Preis (in diesem anschaulichen Beispiel) nur entstanden, damit die 50% im Angebot ihre vermeintlich Kunden fangende Wirkung entfalten konnte, denn Preise können fast beliebig festgelegt werden. Und darum geht’s: Schein als Sein. Bei so einem konstruierten Angebot von 2.499,– € inkl. Lieferung und Montage für eine Küche sollten die Verbraucher zuschlagen, denn kaufmännisch ist das seriös nicht mehr zu rechnen (dies wurde mir aus sehr zuverlässiger Quelle versichert, so ein Rechenbeispiel sollte ja möglichst genau sein). Allein für die Montage einer Küche benötigte man mindestens zwei gut ausgebildete Fachkräfte (sparte der Unternehmer dort, sparte er am falschen Ende: Reklamationen sind meist teurer), die mehrere Stunden beschäftigt wären. Zudem beinhaltet unser Rechenexempel auch gute Marken-Elektrogeräte, und wer weiß, was allein ein Einbaukühlschrank kostet, der könnte sich sicherlich über so ein Angebot freuen. Schwarze Zahlen, um  auch noch in einigen Jahren seine Angestellten bezahlen zu können, schriebe man damit nicht; kann ich natürlich nur mutmaßen.

Mein Fazit: Mir sind “faire Preise, von Anfang an” lieber, als Blendgranaten. Wie soll man sicher sein, gerade bei dem ausgesuchten Möbelstück, der ausgesuchten Küche nicht zu viel zu bezahlen? Es könnte ja in der nächsten Anzeige das Produkt mit irren Rabatten beworben werden. Egal übrigens, ob es um Möbel oder andere Produkte geht. Der intelligente Verbraucher fällt schon lange nicht mehr auf solcherlei Scheinrabatte herein. Die Glaubwürdigkeit eines Händlers steht im Vordergrund (das haben sogar Saturn und Media-Markt erkannt), der Kunde möchte sich “gut aufgehoben” fühlen, möchte sicher sein, nicht über den Tisch gezogen zu werden. Und letztlich sind ja auch faire Preise – in den Grenzen des kaufmännisch Machbaren – noch etwas verhandelbar.

Rabattschlachten – wenn man sich auf solche einlässt – schaden letztlich allen Beteiligten: den Händlern und auch den Verbrauchern. Viele Händler, die so etwas versucht haben, sind heute mit Ihren Insolvenzverwaltern auf Du und Du, und die Verbraucher haben beim Service  das Nachsehen. Vertrauen schafft man nicht mit “Mondpreisen” und Riesenrabatten, sondern mit fairen Preisen, von Anfang an!